la revue
Religion
DÉBAT: Faut-il interdire les signes religieux dans le foot ? Abonnés
DÉBAT: Faut-il interdire les signes religieux dans le foot ?

Le 19 janvier dernier, sénateurs et députés se sont réunis en commission mixte paritaire pour trouver un compromis sur la proposition de loi visant à démocratiser le sport en France. Raison de leur divergence ? L'opposition des seconds à un amendement des premiers sur le port du voile dans la pratique sportive. Pour débattre de cette question épineuse, nous avons donné la parole à trois personnalités aux avis opposés : d'un côté Michel Savin, sénateur LR de l'Isère (Auvergne-Rhône-Alpes), rapporteur de la proposition de la loi Sport au Sénat, et Patrick Karam, vice-président de la Région Île-de-France ; de l'autre Noor Ziane (un pseudonyme), réalisatrice française.


Michel savin :  «Respecter le principe de laïcité dans le sport : il est temps d'agir»

En janvier dernier, à l'occasion des débats sur la proposition de loi visant à démocratiser le sport en France, les députés de la majorité présidentielle LREM et le gouvernement ont une fois de plus refusé d'agir contre les dérives communautaires et religieuses qui se développent dans le sport. Or, les faits sont là, avérés et de plus en plus présents. Plus que jamais, nous devons agir, et c'est tout le sens des travaux du Sénat depuis plusieurs mois.

Malheureusement, le gouvernement et sa majorité ont toujours refusé d'écouter nos propositions et d'agir réellement contre les dérives existantes.

Lors des débats au Sénat sur cette proposition de loi, notre ambition avec la majorité sénatoriale a été d'interdire tout signe religieux ostensible dans le cadre des compétitions sportives organisées par des fédérations sportives. Les fédérations sportives françaises, qui organisent les compétitions officielles sur notre territoire, sont délégataires de service public. Il est donc normal et nécessaire que soient appliqués dans ce cadre les principes fondateurs de la République. Il s'agit d'une mesure de bon sens, qui ne fait qu'appliquer dans le droit national l'article 50 de la Charte olympique. Aujourd'hui, les fédérations appliquent ce principe. Le gouvernement refuse que la loi vienne les sécuriser juridiquement et leur fait porter la responsabilité de ses propres errements. Alors que le sport est un puissant outil d'intégration, il est désormais utilisé par certains comme un outil de promotion d'idéologies religieuses radicales.

Le rôle de la loi et des parlementaires est de définir un cadre juridique clair face aux dérives qui existent dans notre société. Tous les rapports et toutes les enquêtes à ce sujet sont unanimes, les faits sont là et une réponse sans ambiguïté doit être apportée. En...

Contenu réservé aux abonnés

Pour le consulter, vous devez vous connecter ou vous abonner.

la revue
Religion
DÉBAT: Faut-il interdire les signes religieux dans le foot ? Abonnés
Michel SAVIN
Michel SAVIN
Noor ZIANE
Noor ZIANE
Patrick KARAM
Patrick KARAM

Vice-président de la région Île-de-France chargé des sports, des loisirs, de la jeunesse et de la vie associative

Lire l'article en version numérique
commentaireCommenter

Vous aimerez aussi

Bingo : Courbis sans artifice
Bingo : Courbis sans artifice Abonnés

Comment ça, Rolland aurait, à l’antenne, quelques tics de langage et de syntaxe, voire idéologiques ? Rendez-vous pour vérifier et compter les points dès la prochaine émission avec nos cartes de bingo. S’il est en forme, c’est 15 minimum.

0 commentaire
Le roman-photo de l'After
Le roman-photo de l'After Abonnés

Les 24 h chrono de Gilbert par Jérôme THOMAS (dialogues) et Constance GOURNAY (Photos)

0 commentaire